兩種說法

兩種說法
．蕭雅
　　世上之事，大多各有兩面或多面，視乎你從什麼角度去看待。像我最近訪問幾家中藥企業，就發現到這有趣的現象。
　　兩家企業都有生產靈芝產品，其中一家標榜「純野生」，另一家則是人工培植。前者的老板表示，人工培植無法創造出純野生那種一模一樣的環境（純野生也有嚴格的限制在哪些地方哪些樹，一旦那環境有些許改變，就不會再生了），所以其成份及效果會有差別。後者的主事者則說，純野生品質無法保證，且可能會有污染（他們也強調其人工培植方式是經嚴格品質控制）。
　　另一分歧點是有關設廠。在香港設中藥廠的企業認為，中藥業現已高度現代化，根本不需太多人手（我參觀過，確實是現代化得不得了，每一細節都充分顧及到），所以即使在香港這個人工成本高的地方設廠，成本也不會比內地高太多，而香港的水電費等甚至比內地還便宜。此外，Made in Hong Kong給人們的信心遠大於Made in China，也是重要原因。所以如果解決了廠地問題，在香港設廠是可行的。但在內地設廠者則表示，中藥原材料幾乎都在大陸，如在香港設廠，物流運輸成本太高。
　　世事無絕對，是這次採訪後得出的一個很明顯的觀感。
2006/11/24