bigdogkee's blog

兩岸三地文藝新聞網

我的香港書畫家朋友黎潔瑚最近開了一個「兩岸三地文藝新聞網」，內容精彩豐富，有文藝新聞、藝術評論、藝術家介紹等。網址：http://www.chineseartsnews.net/

香港亞洲電視(ATV) vs 無線電視(TVB)

網上欣賞:
香港ATV:
http://www.youtube.com/hkatv

TVB:
http://mytv.tvb.com/

華麗上班族之生活與生存

任賢齊簽名

任賢齊

林青霞(中)

演藝學院歌劇院外

2009年7月3日星期五，我到香港演藝學院歌劇院欣賞張艾嘉主演的舞台劇《華麗上班族之生活與生存》。兩個字：精彩！
這是香港「非常林奕華」劇團製作的舞台劇，普通話演出，由林奕華導演，張艾嘉編劇，其他十二位演員除楊淇是香港人外，其餘皆台灣演員。幕後人員有台灣人也有香港人。
此劇早在去年下半年已開始上演，在中國大陸（深圳、北京（兩處）、上海（兩處）、南京、杭州、重慶、西安、廣州）、台灣和香港巡迴演出，已上演超過五十場。今年三月首度在香港上演時，我已想欣賞，但門票第一天已賣光，此次是在港重演，十六場。其實，台灣背景舞台劇（包括香港劇團製作，台灣演員演出的作品）在香港普遍受好評，不受語言的影響（用普通話演出），如賴聲川作品、表演工作坊作品、前幾年的《半生緣》等。
此劇由香港劇團製作，香港人導演，但也能在兩岸三地和新加坡廣受佳評，叫好又叫座，顯示了香港在精緻文化藝術層面，也能被全球華人所接受。而此劇以台灣演員為主力，則進一步展示台灣之軟實力，稱冠全球華人社會。林奕華本身亦深受台灣文化氛圍薰陶，幾年前其劇團製作之舞台劇《大娛樂家》（詹瑞文、梁詠琪主演），也大量呈現鳳飛飛的多首名曲（一般港人對鳳飛飛這位台灣頭號巨星是不認識的，儘管鳳飛飛已嫁來香港多年，其丈夫不久前才病逝）。
近年，香港的舞台劇成績相當不錯，多年前的描寫香港早年夜總會歌手樂手生涯的音樂劇《我和春天有個約會》累積上演數百場，並改編成電影和電視劇，也帶紅了高志森、杜國威等人的春天舞台公司，成為少數成功商業運作的劇團；香港話劇團到大陸上演粵語和普通話作品；中英劇團數十年來亦展現專業，演出不少經典作品，並扎根社區；焦媛經常到大陸及新加坡演出，其《蝴蝶春情》（普通話和粵語版）演出超過一百五十場；詹瑞文獨角演出的粵語諷刺喜劇《男人之虎》在香港演出超過一百三十場，超過九萬人次欣賞，破香港紀錄。最近，黃子華「棟篤笑」也紅遍珠三角。
說回《華麗上班族之生活與生存》，內容是描述辦公室政治的爾虞我詐，展現人性的鬥爭與脆弱，細膩到位，顯示張艾嘉編劇的功力。最後結局男主角「李想」之死，暗示「理想」之死。首先，我照舊非常羨慕和佩服演舞台劇的人，能夠背那麼多的台詞還要兼顧肢體演出。張艾嘉演女上司,表現不慍不火，恰到好處。男主角、台灣偶像劇明星鄭元暢的演出略縑生硬。最令人驚喜的是飾演孫強的台灣青年演員黃健瑋，在整場的表現都很突出，是一大亮點，尤其他和嘉玲（吳天蔵飾）在的士中的講電話的那場戲，令人捧腹。飾演壞角色大偉的王耀慶和飾演蘇菲的謝盈萱，在一場大偉強迫蘇菲做假賬並動手打她的戲中，簡直壞到骨子裡，入木三分，觀眾看得咬牙切齒，成功！
此外，要稱讚音響，非常棒，配合劇情，震撼力十足。而此劇場刊印刷之精緻，也相當少見。因為它獲得了多個品牌的贊助，亦是中文舞台劇運作中少見的商業及市場操作的傑作。
另，當天是重演的第一天，星光熠熠，我就看到林青霞和任賢齊，林大美人就坐在我前面兩排的不遠處。

非常林奕華：
http://www.eldt.org.hk/
詹瑞文：
http://www.jimchim.com/
焦媛：
http://www.perrychiu.com/
香港話劇團：
http://www.hkrep.com/
春天劇團：
http://www.springtime.com.hk/
中英劇團：
http://www.chungying.com/

看伍佰演唱會的聯想

流行音樂之王Michael Jackson去世的第二天（六月二十七日，星期六），我在紅館欣賞華人搖滾天王伍佰的演唱會，全場爆滿的觀眾high到不行（香港難得一見）。但期間遇到煞風景的事，那就是一群「盲塞」的保安人員，竟阻止觀眾站起來欣賞，直到伍佰叫大家站起來搖擺身體，保安才不干涉。他們對觀眾的監視甚至比維持遊行秩序的警察還嚴，離譜到了極點！
在我後面的一班穿著「制服」的伍佰歌迷，有男有女，穿著橙色的T恤，拿著台灣地圖型的寫上「台北製造」、「高雄製造」及「香港製造」等字樣的牌子，代表著這些粉絲的來源地。其實，演唱會一開始時，後面的台灣粉絲就在嘀咕：怎麼那麼安靜啊，都沒人站起來。後來他們一站起來，馬上引來保安人員的干涉，叫他們坐下。由於一再的發生這樣的摩擦，於是有人喊「中國人民要站起來」，又有人喊「台灣人民要站起來！」一些受「關注」的台灣歌迷就說：台灣都可以這樣啊；那香港保安竟說：這裡是香港。身為香港一份子，我頓時感覺到羞恥，一個號稱國際大都會，思維怎麼如此落伍啊！
我明白保安這樣做是職責所在，也許是怕站起來的人會妨礙後面的觀眾，甚至也有安全上的考慮。但請不要這麼死板，好嗎？靈活一點，可以嗎？也許紅館有關單位（康文署等？）及演唱會業者可以有新的指引（香港就是最流行這一套－－「指引」，受不了），在流行演唱會（尤其搖滾演唱會）時可以有靈活的現場秩序維持的指引，不是所有活動都像欣賞文藝活動那樣的「按一本本子辦事」。用膝蓋想也知道，流行演唱會，尤其是搖滾演唱會，大家都規規矩矩、呆若木雞似的坐定定在位子上，像話嗎？
從這件事令我聯想到，香港的許多機構，尤其是官僚機構，有一個很大的「罩門」，就是過於「按本子辦事」及「一刀切」，不懂得靈活變通，也許是「不做不錯」的思維作祟，因此創意欠奉。有一個很明顯的例子就是李小龍紀念館。照我的看法，香港政府自始都不想建，因為香港沒有那樣的先例－－政府為一名民間人士建紀念館（直到幾年前，才有孫中山紀念館，但他的地位太高，非一般民間人士可比擬）。港府其實是深怕，一旦建了李小龍館，以後會不會又有一群其他名人要「依樣畫葫蘆」？因此，香港政府就不敢「破例」，以至沒有「魄力」。
其實，這些年來香港政府也不是沒想過革新，董建華時代就在教育、房屋、產業政策上有過大計劃，但奈何由於種種主客觀因素的牽絆，導致那些改革大計不是死於非命，就是胎死腹中。更壞的結果是，這導致香港政府的創意思維又大大的退縮，什麼都不敢做，只能吃老本。
也許有人會說，法治是香港繁榮穩定的基石，但過於「按本子辦事」，那就是矯枉過正，窒礙香港創意產業的發展，也不利香港的持續發展。從伍佰演唱會現場的一些小風波就可見端倪。