台灣過火的本土化

台灣過火的本土化
．蕭雅

　　自從八十年代末開放黨禁報禁後，台灣本土化思潮一發不可收拾，再加上李登輝主政後的推波助瀾，本土化已經到無限上綱上線的地步。這一方面固然是老蔣幾十年來以不合理方式壓制後的反彈，但之後的形勢發展已趨向不合理。因此，台灣的航機及地鐵上的廣播，出現國（普通話）、台、客、英四語的情況。然而，事實上是否需要如此呢？台灣不懂國語的人有多少呢？因此這有很大的討論空間。
　　即使所謂本土化本身，也有值得商榷的含意。事實上所謂的台語，就是源自福建的閩南語，只不過這族群比較早「佔據」台灣而且人數最多而已。要講本土化，應該是原住民文化為主才對吧！不過，所謂原住民文化又出現問題，因為台灣有多達十個原住民族，到底要用那一種好呢？
　　另外，台灣政治人物經常掛在嘴上的「四大族群」也有問題，因為他標榜閩南、客家、外省及原住民。但光「外省」就已可含蓋中國數十個籍貫了。而且，台獨人士如果也用外省這一稱呼，恐怕也政治不正確，外省應是「外國」才對，如此一來，已經在台灣土生土長的外省人變成了「外國人」，怪哉！如果台獨人士也接受「外省」這一說法，那台灣就是中國一部份了。不知台獨人士如何理解？或可將外省人稱為「中國人」也！但這又挑起族群矛盾。
　　台灣追求本土化真是過了火位了，事實上，台獨人士或主張極端本土化人士大可把國語（北京話）當成英語在印度的地位一樣，僅是一種全民溝通語言。
　　從台灣看香港，香港除廣府人外，也有不少講客家話或圍頭話的原居民，當然也有不少非客家非廣府籍貫人士，以潮州、上海、閩南為大宗，但這些非廣府籍貫者，卻沒有要求尊重自己語言的行動或要求真正本土化（即講客家話）行動，甚至不少還刻意千方百計學講好廣府話（當然還有英語）不教下一代自己的家鄉話（與中國人移居歐美後情況相似），與台灣情況剛剛相反，也是一值得探討之現象。
　　筆者覺得，香港和台灣的差別在於，香港是自然形成，台灣則是國民黨長期打壓扭曲的下場，這可能是形成兩地對所謂本土化有不同感受的原因。

2005/9/17