尊敬的龍應台教授：
您好，拜讀 閣下在本期亞洲週刊有關對兩位台灣總統候選人期許的文章，本人有些稍不同的意見可供您參考。
對於您說台灣民間社團之活力居全球華人社會之冠，是與台灣重視教育，大專人口比例高有關。對此，我也認同。但閣下文中所提台北的大專人口佔四成多的數字乃是零六年資料。需知道，台灣近十年來大學數目從二三十所暴增到一百多所，幾乎每個人都可以上大學。但台灣民間社團之成就不是近年之事，早在十幾二十年前就已令人刮目相看，當時台灣大專學歷人口比例應該沒那麼高。
本人是大馬華人，在台灣讀大學，現在香港工作。本人對台灣的情況也很有興趣，在台時即對台灣的地位略有了解。對於台灣民間力量之強大，本人認為，有一點不可忽視的是與台灣現實國際政治地位之積弱有一定的關連，這根本關鍵就出在兩岸問題一直沒有解決。
以下是本人年前某篇文章的一小段內容（某些內容是現在補充的）供參考：
我在台灣時就已對台灣的身份與處境作出思考（由於我不是台灣人，屬旁觀者，故我覺得自己會看得比較透）。我一直覺得，台灣之所以民間力量如此蓬勃及強大，是因為政府積弱之故。政府為何積弱，因為沒有國際地位，以及長期「說謊話」導致人民不信任之故。
在台灣，幾十年來都稱自己為中華民國，但世界上只有二十多個國家承認，這令老百姓充滿無力感。兩蔣時期的「反攻大陸」教育，以及地理課本上中國首都仍是南京的描述等等，只會讓人民覺得這個政府不可靠，並面對認知錯亂，因此覺得必須「自力救濟」（此用語我也是在台灣才學到的）。這是我認為台灣人民不信任政府的原因。
例如台灣人持中華民國護照出國，很多國家都不承認此護照，要申請簽證或其他證件。又例如，台灣人在外國出事，要尋求自己的大使國或代表處協助，往往會有諸多阻撓。例如，台灣商人在外國做生意，要自己打拼，遇事要自己解決，因為人家根本不承認你的政府。台灣人甚至不能大方的公開稱自己的國家或地方名稱（中華民國／台灣）。這樣的國家，這樣的政府，能不讓人民洩氣嗎？人民能不自力救濟嗎？
解嚴後，台灣民間（包括政黨）的爆發力及活力一下子井嘖般洶湧而出，讓人目不暇給之餘，也讓許多人一時間難以適應，這是造成亂象叢生的原因。我曾經認為，這只是台灣邁向成熟民主社會的一個過渡期（只要不過份操弄族群。但觀諸近年局面，我對這是否過渡期的陣痛，有所保留）。
另一方面，台灣早年在兩蔣時期一直強調那種「即將亡國」的危機意識，所以養成台灣人（包括商人）一直戰戰兢兢，刻苦克難的作風，因此造就了台灣的經濟奇蹟。當然，無可否認的，台灣政府多年來重視教育及某程度經濟政策的正確也是重要原因。
只不過，我認為，這種長期緊繃的神經緊張局面，不可能數十年長期維持。就好像韓國人在亞洲金融風暴時期捐出自己的黃金救國，抑或中國在抗戰時期全民同仇敵愾的狀態，任誰都知道這是非常時期才會出現的，如果要一個地方長達數十年都維持這樣的狀態，那肯定不正常，會出事。
祝好！
蕭偉基
2008/1/6
沒有留言:
發佈留言