看巴基斯坦,令我想起印度。其實印度雖然看起來亂,但以種族和宗教這麼複雜的一個國家而言,能夠治理到這樣的地步,算是不錯的。
雖然印度因傳統關係,是保守甚至一度鎖國的國家,但妙的是他是一個民主國家,其民主程度及素質,以及新聞自由,坦白說不亞於歐美民主國家。他們老早就有政黨輪替,而且不會因政治鬥爭而去鬥得你死我活。英迪拉,甘地母子都是被宗教份子或外國分裂組織殺的,與印度國內政治無關。當然美中不足的還是那一樣東西:封建遺毒無法去除,所以像尼赫魯.甘地這一獨立英雄及名門望族,人民都會投以類似帝皇般的支持,就算拉吉夫.甘地夫人索妮亞是一名連印度話都不會講的意大利人,他們也要他出來主持國大黨大局,延續家族血脈。有點不理智。就好像巴基斯坦的布托家族那樣。
印度還值得一提的是民主的多元化,他們的印度共產黨還是一個某有勢力的政黨。需知道,允許共產黨合法存在的國家在世上已寥寥無幾(日本還有,但幾成泡沫政黨)。印共甚至還是某些省份執政者,而且還搞得不錯,有一手,不是靠意識形態。
印度雖然給人的印象是宗教及種族紛亂,但實際上是亂中有序,獨立六十多年來,他們有出過好幾名穆斯林總統,有女性總統,有”賤民”出身的總統,有錫克人總理。他們的核彈之父是一名回教徒(後當總統),他們的首富(一度排名全球第二有錢人)是一名回教徒(但很多人都不知道,他也不標榜,而只是以一名印度國民自居,其父親當年印巴分治時曾受當時巴國力邀,移民巴國,幸好沒有,否則看來在巴國不會這麼大成就)。印度地標泰姬陵是回教徒帝皇陵寢。某程度而言,印度的多元種族及宗教相處的處理是成功的。相較於宗教及種族遠較印度單純的巴基斯坦都搞到如此局面(當然美國,阿富汗地緣因素是關鍵原因),印度其實是令人欣慰的。陶傑就非常欣賞印度,甚至欣賞居港的印度裔專家。
沒有留言:
發佈留言