我對淫照事件的看法（駁蔣芸）

探 針 ： 當 行 而 不 行
年 前 ， 為 了 阿 嬌 在 化 妝 間 被 偷 拍 事 件 ， 演 藝 人 協 會 大 隊 人 上 街 遊 行 ， 搞 得 好 大 件 事 。 今 日 淫 照 事 件 如 寒 流 來 襲 ， 擾 攘 了 這 麼 長 一 段 時 間 ， 被 牽 涉 其 中 的 影 視 歌 唱 界 人 士 名 單 一 長 串 。 這 次 ， 不 關 偷 不 偷 拍 ， 而 是 動 作 片 、 三 四 級 片 的 廣 為 流 傳 ， 夠 大 件 事 了 吧 ， 但 當 初 上 街 遊 行 的 那 批 人 呢 ， 到 那 去 了 ？
阿 嬌 公 開 露 面 講 那 幾 句 話 ， 給 人 的 感 覺 是 接 到 通 告 進 廠 去 拍 戲 ， 念 一 段 對 白 ， 既 無 周 詳 的 準 備 也 演 得 不 投 入 ， 不 好 。 比 起 她 七 情 上 面 的 曝 光 片 段 ， 這 一 回 乖 乖 牌 的 角 色 演 得 好 差 ， 還 是 流 傳 在 網 上 的 她 比 較 真 實 。 再 說 ， 如 果 今 天 的 她 是 十 七 歲 而 不 是 二 十 七 歲 ， 那 段 對 白 要 比 較 適 當 得 多 。


不 應 淪 為 宣 傳 機 器
好 幾 位 友 人 來 電 ， 提 到 我 在 年 前 力 排 眾 議 ， 認 為 傳 媒 不 應 在 那 批 名 人 上 街 遊 行 要 求 公 開 道 歉 之 下 屈 服 ， 是 真 知 灼 見 ， 甚 至 有 說 是 遠 見 。 這 樣 的 說 法 ， 是 過 譽 ， 也 不 敢 當 。 的 確 是 兩 碼 子 的 事 ， 更 令 我 哀 矜 莫 名 ， 且 想 到 狗 仔 隊 那 批 衝 鋒 陷 陣 的 勇 將 ， 一 個 個 都 不 及 格 ， 有 那 一 個 手 頭 上 偷 拍 到 一 張 即 使 百 分 之 一 爆 炸 程 度 的 相 片 ？ 原 來 那 些 明 星 、 偶 像 私 底 下 上 鏡 竟 可 以 如 此 忘 情 而 不 設 防 ， 還 妄 說 甚 麼 為 藝 術 而 犧 牲 ？
大 眾 傳 播 媒 體 ， 有 其 底 線 ， 也 受 監 管 。 又 何 須 被 名 人 上 街 遊 行 說 三 道 四 而 嚇 怕 ？ 影 視 歌 唱 界 的 天 之 驕 子 驕 女 們 ， 又 如 何 能 霸 道 到 只 想 看 到 由 公 關 公 司 替 他 們 發 出 的 宣 傳 稿 件 ， 要 求 人 家 來 稿 照 登 的 報 道 ？ 一 張 偷 拍 的 照 片 ， 人 家 拍 到 了 ， 登 了 ， 有 甚 麼 大 不 了 ？ 這 是 我 在 年 前 本 版 發 表 那 篇 文 字 的 主 要 意 思 。 文 字 傳 媒 的 市 場 已 經 越 來 越 狹 窄 了 ， 還 要 由 影 視 界 人 士 來 主 導 該 登 甚 麼 ， 不 該 登 甚 麼 ， 豈 不 淪 為 他 們 的 宣 傳 機 構 ？ 豈 不 悶 死 讀 者 ？ 只 是 ， 當 日 ， 何 曾 想 得 到 事 件 的 女 主 角 ， 梨 花 一 支 春 帶 雨 ， 哭 得 好 可 憐 ， 還 有 罵 得 好 兇 悍 的 那 幫 帶 頭 大 呼 小 叫 的 人 ， 會 面 臨 今 天 這 樣 不 知 如 何 才 好 的 局 面 ？


應 該 要 求 會 員 自 愛
今 天 的 他 們 ， 才 應 該 走 出 來 ， 公 開 要 求 自 己 的 會 員 們 要 自 律 、 自 愛 、 自 省 。 吃 這 一 行 飯 的 ， 真 正 的 老 闆 是 買 票 進 場 的 觀 眾 ， 是 盲 目 跟 隨 、 崇 拜 、 效 法 ， 視 之 為 潮 流 、 為 偶 像 的 Fans ， 對 他 們 總 要 有 一 點 點 的 交 代 吧 。
應 當 出 來 行 而 不 行 ， 應 當 開 口 說 話 而 一 律 封 嘴 ， 到 底 怎 麼 了 ？

蔣 芸
香 港 作 家
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

我的觀點：

各位，以上是香港作家蔣芸2月15日在蘋果日報的文章，又重炒了一次她在兩年前關於阿嬌在大馬雲頂被偷拍事件中其所持「偷拍無罪」的歪理。我實在無法認同。難道傳媒市道不好、生存困難，就可以置道德於不顧嗎？而且觀諸香港市面上那幾份以此事件大報特報的報刊，絕不是在生死邊緣掙扎求存，而是賺得盆滿鉢滿的大集團。

我想，就算阿嬌是如何的「放蕩」，也不能改變潛入房間偷拍者違法、有罪的事實吧！這就和一些宗教極端份子的論調沒什麼兩樣。他們認為一些女性被強姦是因為自己穿得太性感，所以強姦者無罪。天下最大歪理，莫過於此。

再說，這次鬧得滿城風雨的「淫照事件」，坦白說，根本就是小事一樁。如果拍那些照片是不涉及強迫的話，兩位男未婚、女未嫁的人，關在房裡做愛做的事，有什麼問題呢？這根本就是隱私，人家根本就沒打算公開，別說法律問題，就連道德問題都談不上（尤其是那些女主角）。會鬧得這麼大，香港的「小報當道」完全要負很大責任（責任最大的當然是將之在網上或其他途徑散播的人）。有幾份「銷量大報」連續十幾天將此新聞登頭版，造成全城污煙瘴氣，甚至衝擊整個社會的道德防線及價值觀（包括對執法及司法人員底線和威信的挑戰）。

坦白說，在這事件中，那些女主角其實都是受害者。難道我們就不能寬容一點嗎？傳媒一而再再而三的以「公眾知情權」為理由去渲染，很沒有必要也不道德。這做法助長整個社會的集體偷窺慾，其實是一種作孽、造業。（荒誕吧！該聲討譴責的、不道德的，並不是那些女明星，而應該是傳媒）尤其那些照片，雖然傳媒都經過處理才刊出，但說實在的，有必要嗎？為什麼要對當事人造成二度（或N度）傷害呢？傳媒雖然可以說，他們是以探討司法公平與否等冠冕堂皇的角度去報道，但請不要借題發揮，好嗎？

這件事令我感到，這個社會瘋了！

另，蔣芸女士曾經是李敖的夢中情人，李敖自傳中有提及，有興趣者可以一讀，頗精彩。

2008/2/16