「台灣」與「中國」 「入聯」與「返聯」

　　面對民進黨阿扁的一招入聯，國民黨已沒有選擇一定被牽著鼻子走了。儘管馬英九一再強調「返聯」與「入聯」的不同。但明眼人以及稍微對台灣有認識的人一看就知，國民黨的「返聯」只是虛應故事，根本沒有實質意義。而且兩者根本沒太大差別。就好像本期亞洲週刊“筆鋒”所講的，所訴求的都是「台灣入聯」（雖然國民黨主張中華民國）。亞洲週刊說得好，無論那一種主張，都一定要通過北京才能成事。這方面當然國民黨比民進黨有優勢太多了。所以，這回輪到北京尷尬了，北京至今一再重申的說詞上都還只是針對「入聯」，還沒對「返聯」有說法。看來，北京對「返聯」的定見還「喬」不定，當然他們最希望的還是國民黨撤回這主張。只是，這已形成台灣主流民意，恐不易。（另，覺得台灣很可憐，國際間（尤其政治場合）一丁點很牽強的提到台灣，就高興得不得了）
　　這次的「入聯」與「返聯」，想必讓北京頭痛，但我認為這是好事，讓北京看到，這就是台灣大部份人的民意，讓北京知道，台灣真的不是香港。
　　矛盾的是，北京以前很討厭中華民國這字眼，凡在台灣的官方機構有「中國」兩字的勢加上引號，如今阿扁去中國化，全部改成台灣，北京理應高興才是，怎麼又會反對呢？
　　這事讓北京知道，兩個中國還是比一中一台要來得好。
　　我建議，北京若是真想展現泱泱大國風範，應該允許台灣加入聯合國，或至少加入世衛組織，這對中華人民共和國國勢無損，還有加分作用。不必怕這樣的話會傷害所謂中國人民感情（沒有這麼脆弱），也不必怕因此台灣會成為中國絆腳石，害怕外國勢力會因此與台灣勾結，對中國不利。因為如果允許台灣加入聯合國（不管以何名義），台灣一定會成為中國最友善的鄰邦或盟友（畢竟是特殊國與國關係），而且聯合國內會增加一把對自己有利的聲音，何樂而不為？如果此事解決，外國再也不會拿台灣問題要脅中國。
　　分裂國家在聯合國擁有多席的先例，台灣入聯也未必表示從此就與中國分裂，還是可以有別的方式結合。
　　但，中國勢必要有一位有如此魄力，力頂國內保守勢力（尤其軍方）的領袖，才能有這樣的美好結局出現。難矣！
2007-9-9