「電訊魔童」王維基拋下自己生意去做亞洲電視ATV的CEO,原想為亞視找一條出路(甚至是生路),竟鬧得滿城風雨,成為城中笑話,實乃始料未及。由此可見亞視問題之複雜性。阿Q一點的看,鬧劇對亞視而言,也未嘗不是好事,至少讓人感覺到還有這家電視台的存在,我還一度以為事件是亞視當局的「苦肉計」呢(藉此提高早已奄奄一息的收視率)。
亞視數十年之積弱,創業五十幾年來盈利的日子大概不足十分之一,在全世界民間企業經營史上,這也許可以算是一項「奇蹟」。我覺得,會造成這種局面,或許跟香港人的普遍性格有關。
在一個七百萬人口的國際化現代化大都會,竟然只有兩家無線電視台,而且只能養活一家(即TVB),而這一家的收視率竟然數十年來幾乎長期維持八成以上的收視率,這也是一項與香港的國際化不匹配的「奇蹟」,令人不可思議。
不僅電視,諸君看看香港的報業,七百萬人口中,中文報兩大集團三大報的市場佔有率高達八成以上,並只能養活一家英文報,顯見香港人的思維單調與貧乏。愚認為,這是香港人「埋堆」文化所致,因為大家都談那些東西,都看那家電視台,都看那幾家報紙(雖然水準不高),如果你不去看,也許就無法埋堆。這與新加坡人的「怕輸」文化,即香港的「唔執輸」有異曲同工之妙。
由於TVB之慣性收視已根深柢固了幾十年(基本上我覺得這與節目水平無太大關係,亞視不少節目素質及創意甚至比TVB強),亞視要擺脫這種局面,非得大刀闊斧、另闢蹊徑不可,甚至要顛覆香港人慣有之思維。我建議,亞視當局不要被王維基風波所嚇怕,繼續朝這方向去找那些不按牌理出牌的能人來當CEO,是亞視要重生的不二法門。我建議亞視不妨考慮詹瑞文,我覺得他有這能力。
沒有留言:
發佈留言