感恩他人,就是美化自己。 In showing gratitude, we become a more beautiful person. --證嚴法師《靜思語》Jing Si Aphorism by Dharma Master Cheng Yen
星期五, 8月 31, 2012
誠品令希慎廣場增值
終於去了香港誠品,人多,這就是香港特色,雖如此,也不失為一個看和買台灣書的好去處。我估計誠品在香港應可再開兩三間。
香港銅鑼灣的希慎廣場以優惠租金邀誠品入駐,高招,划得來,如果不是有誠品,它就是一個普通商場(雖然它是以名牌店為主,但香港這類名店商場也多得是,它也沒什麼特色),但有了誠品就不一樣,也吸引更多客流。
另外,不知道是否受誠品影響,香港的書店最近也熱衷大搞講座,慶祝創業100週年的中華書局,未來兩個月將辦約二十場各類講座。
星期四, 8月 30, 2012
香港立法會選舉活動的三大兒戲
香港立法會選舉活動的三大兒戲
民調太搞笑:一些民調只問了兩百多人就可代表數十萬人?
選舉論壇太兒戲:一些電視台辦的選舉論壇,淪為潑婦罵街和癲佬做騷的場地,粗口與外號齊飛,活像綜藝節目。不,應該是說比香港的悶蛋綜藝節目還精彩。
拉票很可笑:完全沒有冷靜期,在投票日當天都可以拉票,各候選人紛紛「告急」作最後衝刺,奇觀也!
星期二, 8月 28, 2012
為香港的服務水平平反
為香港的服務水平平反
誠品香港沒有台灣的從容和優雅,活像趕集和趁墟,顯示了兩地的分別,最關鍵原因在於一個:人多。
不少人對香港服務業(包括海關入境處)的服務態度頗有責言,但我近年從另一角度來觀察,得出不一樣的看法。很多人將之與新加坡或台北來比較,覺得這些地方服務態度比香港好(事實上不少外地人對新加坡的待客之道甚多抱怨)。但有沒有想過,香港的客流、人流量是超過台新兩地的,尤其與台灣相比,更是有好幾倍的差距,請看以下數據:
機場客運量(2011年):
香港 5,390萬,新加坡 4,600萬,台灣(桃園國際機場) 2,494萬
機場貨運量(2011年,公噸)
香港 390萬,新加坡 187萬,台灣(桃園國際機場)163萬
飛機升降次數(2011年)
香港 33萬,新加坡 30萬,台灣(桃園國際機場)16萬
入境旅客(2011年)
香港4,200萬,新加坡 1,320萬,台灣608萬
全球機場貨運量排名(2009年)
香港 2,新加坡 11,台灣(桃園國際機場)15
機場國際旅客量全球排名(2010年)
香港 2,新加坡 6,台灣(桃園國際機場)12
機場總旅客量全球排名(2010年)
香港 11,新加坡 18,台灣(桃園國際機場)30名以後
在這樣大的人流壓力下(幾達甚至超過了負荷的臨界點,別忘了香港是一個這麼小和擁擠的城市),香港服務業水準仍在近十幾年大有改善,且效率極高,整體社會也不會因為人太多而失去秩序,我覺得是不簡單的。大家讚揚台灣的好客及服務水平,當然有其先天人文底蘊深厚、民風純樸、好客傳統等因素,值得稱許,但我在想,如果有一天台灣的遊客、人流量是現在的三倍或五倍,他是否仍可保持目前的素質呢?他是否可以有香港今天的效率、秩序和水準呢?仍有待驗證。
另外,關於社會秩序,新加坡是靠嚴刑峻法來維持,香港則是在自由中展現秩序,難得。
另外,關於社會秩序,新加坡是靠嚴刑峻法來維持,香港則是在自由中展現秩序,難得。
星期日, 8月 19, 2012
香港的親共與反共
香港的親共與反共
香港作為中共統治下的中華人民共和國的一個特別行政區,實施一國兩制,面積更小的澳門也叨了香港的光,成為另一個特區。一國兩制,實為一重要制度,但為什麼會有一國兩制呢?有人說是為了要給還未統一的台灣作示範。這話沒錯,但中共政權基於現實利益的考量,需要繼續維持香港與國際接軌的的資本主義制度,也是重要因素。
在香港,親中共和反中共陣營,互相角力,各陣營基本可分為以下類型:
甲:親中共
基於信念或現實利益因素而傾向支持中共者,包括大部分的建制派。
乙:反中共,又可分以下幾種:
一:反中共民主派:反對中共的專制與不民主,他們的訴求是民主、人權、自由、普世 價值,並希望大陸也能夠與這些普世價值接軌,也聲援大陸的民運和維權運動。基本上區分中共與中國,大部分只是反中共而不是反中國。
二:親中華民國派:認同國民黨主政的中華民國。
三:自治派:以陳雲為首,他們認為在中共統治幾十年後,中國已等於中共,而中共是一個諸多不是的「萬惡政權」,在他統治下的人民基本上已無可藥救的惡劣、不文明、素質低下,但由於它的人口眾多,香港的區區七百萬人是無力與之抗衡的,是不必妄想可以改變中國的,而且越跟中國接觸得多,就越會被他們拉過去(洗腦/統戰/收編。。。)。他們也擔心港人事事插手大陸事務,會予中共借機干預香港的藉口,所以此派主張香港要實施高度自治,只需與中國大陸維持互惠的經濟利益關係即可,政治、文化乃至社會事務上不可涉及,否則會劣幣驅遂良幣。他們還認為,中共大量破壞乃至毀滅傳統中華文化,因此自治甚至可保存香港仍存續的優秀中華文化,否則中華文化將岌岌可危。
四:港獨派:極度厭惡中共及中國,甚至中國人,認為香港是香港,中國是中國。
五:親英派:支持香港由英國繼續治理,認為這才是最理想的方式。
香港作為中共統治下的中華人民共和國的一個特別行政區,實施一國兩制,面積更小的澳門也叨了香港的光,成為另一個特區。一國兩制,實為一重要制度,但為什麼會有一國兩制呢?有人說是為了要給還未統一的台灣作示範。這話沒錯,但中共政權基於現實利益的考量,需要繼續維持香港與國際接軌的的資本主義制度,也是重要因素。
在香港,親中共和反中共陣營,互相角力,各陣營基本可分為以下類型:
甲:親中共
基於信念或現實利益因素而傾向支持中共者,包括大部分的建制派。
乙:反中共,又可分以下幾種:
一:反中共民主派:反對中共的專制與不民主,他們的訴求是民主、人權、自由、普世 價值,並希望大陸也能夠與這些普世價值接軌,也聲援大陸的民運和維權運動。基本上區分中共與中國,大部分只是反中共而不是反中國。
二:親中華民國派:認同國民黨主政的中華民國。
三:自治派:以陳雲為首,他們認為在中共統治幾十年後,中國已等於中共,而中共是一個諸多不是的「萬惡政權」,在他統治下的人民基本上已無可藥救的惡劣、不文明、素質低下,但由於它的人口眾多,香港的區區七百萬人是無力與之抗衡的,是不必妄想可以改變中國的,而且越跟中國接觸得多,就越會被他們拉過去(洗腦/統戰/收編。。。)。他們也擔心港人事事插手大陸事務,會予中共借機干預香港的藉口,所以此派主張香港要實施高度自治,只需與中國大陸維持互惠的經濟利益關係即可,政治、文化乃至社會事務上不可涉及,否則會劣幣驅遂良幣。他們還認為,中共大量破壞乃至毀滅傳統中華文化,因此自治甚至可保存香港仍存續的優秀中華文化,否則中華文化將岌岌可危。
四:港獨派:極度厭惡中共及中國,甚至中國人,認為香港是香港,中國是中國。
五:親英派:支持香港由英國繼續治理,認為這才是最理想的方式。
星期五, 8月 17, 2012
2012香港立法會選舉預測(2012/8/17預測,排名不分先後)
2012香港立法會選舉預測(2012/8/17預測,排名不分先後)
香港島:單仲偕,鍾樹根,何秀蘭,葉劉淑儀,王國興,陳家洛,曾鈺成
九龍東:黃國健,胡志偉,陳鑑林,黃洋達,梁家傑
九龍西:譚國橋,蔣麗芸,黃毓民,毛孟靜,梁美芬
新界東:梁國雄,葉偉明,劉慧卿,葛珮帆,陳克勤,范國威,黃成智,田北俊,陳志全
新界西:梁志祥,麥美娟,田北辰,陳強,梁耀忠,李永達,李卓人,譚耀忠,曾健成
超級區議會:何俊仁,李慧琼,陳婉嫻,白韻琹,馮檢基
香港島:單仲偕,鍾樹根,何秀蘭,葉劉淑儀,王國興,陳家洛,曾鈺成
九龍東:黃國健,胡志偉,陳鑑林,黃洋達,梁家傑
九龍西:譚國橋,蔣麗芸,黃毓民,毛孟靜,梁美芬
新界東:梁國雄,葉偉明,劉慧卿,葛珮帆,陳克勤,范國威,黃成智,田北俊,陳志全
新界西:梁志祥,麥美娟,田北辰,陳強,梁耀忠,李永達,李卓人,譚耀忠,曾健成
超級區議會:何俊仁,李慧琼,陳婉嫻,白韻琹,馮檢基
星期四, 8月 16, 2012
2012香港立法會議員選舉預測(排名不分先後)
2012香港立法會議員選舉預測(排名不分先後)
香港島:單仲偕,鍾樹根,何秀蘭,葉劉淑儀,王國興,陳家洛,曾鈺成
九龍東:黃國健,胡志偉,陳鑑林,黃洋達,梁家傑
九龍西:譚國橋,蔣麗芸,黃毓民,毛孟靜,梁美芬
新界東:梁國雄,葉偉明,劉慧卿,葛珮帆,陳克勤,范國威,黃成智,田北俊,陳志全
新界西:梁志祥,麥美娟,陳樹英,田北辰,陳強,梁耀忠,李永達,李卓人,譚耀忠
超級區議會:何俊仁,涂謹申,李慧琼,陳婉嫻,白韻琹
訂閱:
文章 (Atom)