星期五, 6月 10, 2011

還有什麼是安全的?

食品及藥品的原料含塑化劑,是台灣”獨創”抑或是全球各地都有的情況?大家應該往這方面去查。除了塑化劑外,到底全人類所吃的用的東西,還有什麼成分是有風險的,全世界的所有專家、媒體、監管機構,乃至每一個人,都應該要去關注。世界衛生組織應該要加強這一方面的監管。

2 則留言:

蕭雅 說...

如果以後證實塑化劑不是台灣”獨創”而是全球現象
(我覺得極有可能)
台灣可說是立了大功了
是對全人類的大功

skywriter 說...

我认为生果日報的李娜文章的对错各半
国情和网球的关系的分析是比较客观的
指责苹果的倾向性报道也是情理之中的
美国人飞鱼获得几枚奥运游泳金牌
同样也被提升成国家荣誉
国家荣誉是任何国家和国民都需要的心理安慰剂
日本的亚洲飞鱼也被当成国家英雄
这些都是正常
一个运动员获得成绩
不可能没有出生背景和运动基础
即便是思想水準低, 道德素質差
即便是国家体制有矛盾
也不能被指成是国家的失败
古巴的马约尔曾经打破跳高世界纪录
当时美国的报道也是尽量诋毁了事
这对于马约尔公平吗?
对于古巴公平吗?
站在一个立场上抨击另一个立场
甚至为另一个立场的失败幸灾乐祸
这是什么样的心态
人是阴暗的
因为立场和意识形态
因为政治正确和傲慢歧视

但,这个文章后面所表达的东西
则完全是利用别人的错误继续犯错
也是站在一个立场上抨击另一个立场
这有意义吗?
难道你驳斥了别人的立场
就能证明中国体育机制的成功吗?
这也是很可笑的吧

全世界很少人不承认
举国体制确实是提高竞技体育成绩的好手段
但这个手段却造成绝大多数人与体育无缘
更造成体育成为特殊群体的高度贵族运动
也造成中国速滑队的高人一等
这难道不是另一种味道的特权

以中国人的数量和成色
要与欧美体育强国对抗
当下看来只有集中力量搞举国体制一条路
但这条路对于大多数中国人来说并非是公平的

有竞争就有牺牲
倘若没有竞争
世界对很多人也了无趣味