從TVB的不合理聯想起

最近香港政府為兩家無線電視台的牌照舉行中期檢討公聽會，在最後一場公聽會中，終於有市民對無線電視（TVB）的壟斷藝人合約表達不滿，認為有違公平。我很納悶，這已是幾十年的事實，怎麼香港到今天才有人提出這問題。在香港，歌手是與TVB有協議的（細節我不太清楚），總之就是歌手如果要在TVB亮相，就不能在另一家無線電視台－－亞洲電視（ATV）亮相，就算要在有線電視亮相，也不能講廣東話，要講普通話。這的確是荒謬之極的做法，充分顯示TVB的霸道作風。我很納悶香港幾十年來（至少二十年吧！）為何沒有人覺得這有問題，最不能理解的是，為何連唱片公司都沒有意見。我其實早在十年前就覺得這是不合理的事（我當時才到香港沒幾年），也曾就此問題寫過一些文章。直到今天，終於有市民出來對TVB嗆聲了。
其實，不僅是電視，香港雖號稱奉行自由經濟，但在很多領域卻存在變相的壟斷（即某一兩家業者佔極高市場比例），例如報紙、雜誌、超市，乃至飲料等。我覺得，這其實可從香港人的性格作出分析。我很相信，一個社會有怎樣的人，就會有怎樣的社會。就是因為香港人的性格，造成這樣的局面。其中很重要的一點是「一邊罵一邊看／消費」，對於改善不合理現象，幾乎毫無幫助。
我覺得，最重要最重要的一點是，香港人的「埋堆」基因作祟，所以造成香港人思維上的單一性及同質性過高。因為你一旦與大部份人不同，作出與大部份人不同的選擇，你就無法「埋堆」，所以造成香港人都只看一家電視台、只看一兩家報紙或雜誌等等。外人難以想像，香港這麼一個所謂「國際大都會」，竟然有一家電視台的收視率長期在八成以上，竟然有兩份爛報紙佔了整個市場的七成以上（這是我最不能忍受的－－香港兩家完全不符基本新聞倫理的報業集團的三份爛報，竟長期佔七成以上市場），簡直不可思議。這種「埋堆」性格，其實窒礙了整個社會的創意。
說回無線壟斷歌手一事，令我聯想到：一種不合理現象只要長期存在，或者說一開始就是如此，大部份民眾其實可能是不覺得的，可能完全沒想過那是錯的。這令我聯想到馬來西亞，也是同樣情況，例如在政治方面，由於國陣自五十二年前獨立以來就執政至今，因此很多人民都已習慣了，不覺得那是問題，這是很可怕的。