流行音樂之王Michael Jackson去世的第二天（六月二十七日，星期六），我在紅館欣賞華人搖滾天王伍佰的演唱會，全場爆滿的觀眾high到不行（香港難得一見）。但期間遇到煞風景的事，那就是一群「盲塞」的保安人員，竟阻止觀眾站起來欣賞，直到伍佰叫大家站起來搖擺身體，保安才不干涉。他們對觀眾的監視甚至比維持遊行秩序的警察還嚴，離譜到了極點！
在我後面的一班穿著「制服」的伍佰歌迷，有男有女，穿著橙色的T恤，拿著台灣地圖型的寫上「台北製造」、「高雄製造」及「香港製造」等字樣的牌子，代表著這些粉絲的來源地。其實，演唱會一開始時，後面的台灣粉絲就在嘀咕：怎麼那麼安靜啊，都沒人站起來。後來他們一站起來，馬上引來保安人員的干涉，叫他們坐下。由於一再的發生這樣的摩擦，於是有人喊「中國人民要站起來」，又有人喊「台灣人民要站起來！」一些受「關注」的台灣歌迷就說：台灣都可以這樣啊；那香港保安竟說：這裡是香港。身為香港一份子，我頓時感覺到羞恥，一個號稱國際大都會，思維怎麼如此落伍啊！
我明白保安這樣做是職責所在，也許是怕站起來的人會妨礙後面的觀眾，甚至也有安全上的考慮。但請不要這麼死板，好嗎？靈活一點，可以嗎？也許紅館有關單位（康文署等？）及演唱會業者可以有新的指引（香港就是最流行這一套－－「指引」，受不了），在流行演唱會（尤其搖滾演唱會）時可以有靈活的現場秩序維持的指引，不是所有活動都像欣賞文藝活動那樣的「按一本本子辦事」。用膝蓋想也知道，流行演唱會，尤其是搖滾演唱會，大家都規規矩矩、呆若木雞似的坐定定在位子上，像話嗎？
從這件事令我聯想到，香港的許多機構，尤其是官僚機構，有一個很大的「罩門」，就是過於「按本子辦事」及「一刀切」，不懂得靈活變通，也許是「不做不錯」的思維作祟，因此創意欠奉。有一個很明顯的例子就是李小龍紀念館。照我的看法，香港政府自始都不想建，因為香港沒有那樣的先例－－政府為一名民間人士建紀念館（直到幾年前，才有孫中山紀念館，但他的地位太高，非一般民間人士可比擬）。港府其實是深怕，一旦建了李小龍館，以後會不會又有一群其他名人要「依樣畫葫蘆」？因此，香港政府就不敢「破例」，以至沒有「魄力」。
其實，這些年來香港政府也不是沒想過革新，董建華時代就在教育、房屋、產業政策上有過大計劃，但奈何由於種種主客觀因素的牽絆，導致那些改革大計不是死於非命，就是胎死腹中。更壞的結果是，這導致香港政府的創意思維又大大的退縮，什麼都不敢做，只能吃老本。
也許有人會說，法治是香港繁榮穩定的基石，但過於「按本子辦事」，那就是矯枉過正，窒礙香港創意產業的發展，也不利香港的持續發展。從伍佰演唱會現場的一些小風波就可見端倪。
